Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy w Polsce

Książka

W koszyku

oceń

Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy w Polsce / Beata Stępień-Załucka. - Warszawa : Wydawnictwo C. H. Beck, 2016. - LX, 370 stron ; 21 cm.

(Monografie Prawnicze)

Autor

Stępień-Załucka Beata.

Forma i typ

Książki Publikacje naukowe

Temat

Sąd Najwyższy (Polska) Trybunał Konstytucyjny (Polska) Trybunał Sprawiedliwości UE Europejski Trybunal Praw Człowieka Sądownictwo Kasacja Niezawisłość sędziowska Prawa człowieka Prawo i wymiar sprawiedliwości Referendum Skarga (prawo) Wybory Polska

Publikacja stanowi kompleksowe omówienie konstytucyjnej regulacji funkcjonowania Sądu Najwyższego w obszarze sprawowania wymiaru sprawiedliwości.

W publikacji omówiono zagadnienia dotyczące:

*podstawowych pojęć dotyczących władzy sądowniczej, takich jak: wymiar sprawiedliwości, sąd, prawo do sądu, władza sądownicza

*ewolucji sądownictwa Najwyższego w Polsce

*fundamentalnych zasad sprawowania wymiaru sprawiedliwości, takich jak: niezależność sądów, niezawisłość sędziowska

*instrumentów sprawowania sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy (m.in. rozpoznawanie skarg kasacyjnych, zażaleń, skarg na przewlekłość postępowania, skarg o wznowienie postępowanie oraz podejmowanie uchwał rozstrzygających zagadnienia prawne, wpływ poszczególnych instrumentów sprawowania wymiaru sprawiedliwości Sądu Najwyższego na system prawny)

*kompetencji Sądu Najwyższego niezwiązanych z wymierzaniem sprawiedliwości, takich jak: stwierdzanie ważności wyborów do Sejmu i Senatu, stwierdzanie ważności wyboru Prezydenta RP na podstawie protestów wyborczych, stwierdzanie ważności wyborów referendum ogólnokrajowego i konstytucyjnego na podstawie protestów wyborczych, opiniowanie projektów ustaw i innych aktów normatywnych; - relacji Sądu Najwyższego z Trybunałem Konstytucyjnym i Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej (m.in. problematyka ustalania wykładni aktów prawa powszechnie obowiązującego, pytania prawne Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego, pytanie prejudycjalne Sądu Najwyższego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej)

Publikacja przeznaczona jest dla szerokiego kręgu odbiorców. Skierowana jest przede wszystkim do praktyków prawa: adwokatów, radców prawnych, sędziów, notariuszy, którym przyjdzie się zmierzyć w pracy zawodowej z tą tematyką. Będzie ona użyteczna także dla studentów i absolwentów studiów prawniczych, aplikantów adwokackich, radcowskich, sądowych, notarialnych.

SPIS TREŚCI

Przedmowa

Wykaz skrótów

Wykaz literatury

Wykaz orzecznictwa

ROZDZIAŁ I. POJĘCIE WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI, SĄDU I WŁADZY SĄDOWNICZEJ

§ 1. Uwagi ogólne ő 2. Pojęcie wymiaru sprawiedliwości ő 3. Pojęcie sądu

§ 2. Pojęcie wymiaru sprawiedliwości ő 3. Pojęcie sądu

§ 3. Pojęcie sądu

I. Pojęcie sądu w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości

II. Rodzaje sądów jako organów wymiaru sprawiedliwości

1. Sądy powszechne

2. Sądy wojskowe

3. Sądy administracyjne

§ 4. Pojęcie prawa do sądu

§ 5. Pojęcie władzy sądowniczej

§ 6. Wnioski

ROZDZIAŁ II. EWOLUCJA SĄDOWNICTWA NAJWYŻSZEGO W POLSCE

§ 1. Najwyższa instancja sądowa w czasach dawnych i w okresie I Rzeczypospolitej

§ 2. Najwyższa instancja sądowa w czasach rozbiorów

I. Sądownictwo najwyższe w Księstwie Warszawskim

II. Sądownictwo najwyższe w czasach Królestwa Polskiego do wybuchu powstania listopadowego

III. Sądownictwo najwyższe po upadku powstania listopadowego

§ 3. Sąd Najwyższy w okresie II Rzeczypospolitej

§ 4. Sąd Najwyższy w okresie Rzeczpospolitej Polskiej i Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej

§ 5. Sąd Najwyższy w okresie transformacji ustrojowej

§ 6. Uchwalenie obecnej ustawy

§ 7. Wnioski

ROZDZIAŁ III. FUNDAMENTALNE ZASADY SPRAWOWANIA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

§ 1. Pojęcie zasad wymiaru sprawiedliwości

§ 2. Niezawisłość sądownictwa i jej gwarancje

I. Niezależność sądów

II. Niezawisłość sędziowska

1. Aspekt personalny niezawisłości sędziowskiej

A. Gwarancje materialne

B. Gwarancje formalne niezawisłości sędziowskiej

a. Sposób powoływania sędziów

b. Nieusuwalność

c. Immunitet sędziowski

d. Status materialny

e. Zakaz podejmowania dodatkowego zatrudnienia

f. Apolityczność

g. Samorząd sędziowski

2. Niezawisłość sędziów w aspekcie merytorycznym

§ 3. Pozostałe zasady wymiaru sprawiedliwości

§ 4. Wnioski

ROZDZIAŁ IV. INSTRUMENTY SPRAWOWANIA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI PRZEZ SĄD NAJWYŻSZY

§ 1. Rozpoznawanie skarg kasacyjnych

I. Charakterystyka skargi kasacyjnej

II. Skarga kasacyjna w postępowaniu cywilnym

III. Kasacja w postępowaniu karnym

§ 2. Rozpoznanie apelacji oraz kasacji przez Izbę Wojskową

§ 3. Rozpoznawanie zażaleń

§ 4. Rozpoznawanie skarg na przewlekłość postępowania

§ 5. Rozpoznawanie skarg o wznowienie postępowania

§ 6. Rozpoznawanie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego

§ 7. Podejmowanie uchwał rozstrzygających zagadnienia prawne

§ 8. Unieważnienie prawomocnego orzeczenia wydanego w sprawie, która w chwili orzekania ze względu na osobę nie podlegała orzecznictwu sądów polskich lub w której w chwili orzekania droga sądowa była niedopuszczalna, jeżeli orzeczenie to nie może być wzruszone w innym trybie przewidzianym w ustawach o postępowaniach sądowych

§ 9. Wpływ poszczególnych instrumentów sprawowania wymiaru sprawiedliwości Sądu Najwyższego na system prawny

§ 10. Wnioski

ROZDZIAŁ V. KOMPETENCJE SĄDU NAJWYŻSZEGO NIEZWIĄZANE Z WYMIAREM SPRAWIEDLIWOŚCI

§ 1. Uprawnienia przysługujące Sądowi Najwyższemu w odniesieniu do wyborów i referendów

I. Stwierdzanie ważności wyborów do Sejmu i Senatu na podstawie protestów wyborczych

II. Stwierdzanie ważności wyboru Prezydenta RP na podstawie protestów wyborczych

III. Stwierdzanie ważności wyborów referendum ogólnokrajowego i konstytucyjnego na podstawie protestów wyborczych

IV. Rozstrzyganie protestów wyborczych w wyborach do Parlamentu Europejskiego

§ 2. Opiniowanie projektów ustaw i innych aktów normatywnych

§ 3. Wnioski

ROZDZIAŁ VI. RELACJE SĄDU NAJWYŻSZEGO Z TRYBUNAŁEM KONSTYTUCYJNYM, TRYBUNAŁEM SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ I EUROPEKSKIM TRYBUNAŁEM PRAW CZŁOWIEKA

§ 1. Sąd Najwyższy a Trybunał Konstytucyjny

I. Problematyka ustalania wykładni aktów prawa powszechnie obowiązującego

II. Zagadnienie bezpośredniego stosowania Konstytucji

III. Pytania prawne Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego

§ 2. Sąd Najwyższy a Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

I. Pytanie prejudycjalne Sądu Najwyższego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

1. Charakterystyka instytucji

2. Praktyka stosowania pytań prejudycjalnych przez Sąd Najwyższy

II. Wpływ orzecznictwa unijnego na krajowy porządek prawny

§ 3. Sąd Najwyższy a Europejski Trybunał Praw Człowieka

§ 4. Wnioski

PODSUMOWANIE

INDEKS RZECZOWY

zob. w.bibliotece.pl

Status dostępności:

Czytelnia dla Dorosłych

Egzemplarze są dostępne wyłącznie na miejscu w bibliotece: sygn. 347 [Czytelnia dla Dorosłych] (1 egz.)

Strefa uwag:

Uwaga ogólna

Bibliografia, wykaz orzecznictwa na stronach XXI-LX. Indeks.

Uwaga dotycząca finansowania

Współfinansowanie: Uniwersytet Rzeszowski. Wydział Prawa i Administracji.